Redfield conduce!
conținut
conținut
Redfield conduce 
Impulsul pentru scrierea acestui material a fost sabotajul, care a apărut recent în jurul lucrărilor lui Redfield. Proporția sa, din motive comerciale, a început să fie nivelată. În același timp, dacă vedeți rădăcina, atunci toate acestea se fac doar pentru a promova linia noilor sale produse și marketing.
Este trist că mulți bloggeri și social.publics îl ridică și îl duc la masă. Astfel, spre deliciul producătorului, promovând nativ „produse wow”, dar în același timp distrugând complet creierul începătorilor și pasionaților de acvarii fără experiență.
Preludiul urmează să înceapă prin faptul că Redfield nu este un fel de broccoli, ci un cercetător de științe american (Alfred Clarence Redfield), care în 1934 a descoperit raportul atomic C-N-P și a dedus proporția numită după el.
Acest raport atomic a fost studiat pe zooplancton și au fost studiate în continuare efectele modificărilor acestui raport asupra vieții diferitelor specii de alge. În urma cercetărilor, s-au făcut concluzii uimitoare, inclusiv pe cei care ne ajută - acvariști. Mai jos este esența și doar masa de bombardare a Redfield.
Din tabel se vede că nu numai concentrația de îngrășăminte NO3: PO4 este importantă, dar și proporția acestora. PROPORTION !!! ATENTIE DE ACCENTARE !!! Mulți acvariști neglijează proporțiile și le păstrează în mod arbitrar, „parcă există îngrășăminte și acest lucru și acela”, astfel încât plantele izbucnesc tot ce au nevoie. Dar de fapt - acesta este un jamb grosolan.
Această proporție a fost testată de milioane de acvariști, noi FanFishevtsy în propria noastră practică, în propriile experimente afirmăm și faptul că proporția Redfield controlează! Și vă îndeamnă să o respectați.
Uitați-vă din nou la tabel și răspundeți-vă, ce raport dintre nitrați și fosfați este mai bun: PO4 = 0,1 până la NO3 = 1 sau PO4 = 1 la NO3 = 15? Și asta și acel indicator este bun!?...
Probabil că știi la ce ajungem. Deja am vorbit despre asta Navigator acvariu pentru începători „Grădini subacvatice din Babilon”. Este clar că N și P sunt necesare și funcționează împreună între ele, dar de ce toată lumea declară o proporție de ~ 1:20 și nu spun 0.1 până la 2 sau viceversa 10: 200? De exemplu, concentrația de fosfor și azot în rezervoarele naturale este extrem de mică: PO4 = 0,05 mg / L sau mai puțin, NO3 0,5 mg / L sau mai puțin. De ce, în acvariul cu plante, fertilizăm în proporțiile de mai sus?
În rezervoarele naturale, raportul dintre biomasa plantelor și volumul apei este incomparabil mai mic decât într-un acvariu, și chiar dacă plantele consumă constant P, rezervele sale de apă din jurul plantelor sunt restabilite imediat datorită egalizării concentrației.
Un acvariu este un sistem aproape închis, egalizarea de sine a concentrațiilor nu are loc de fapt. Fie sunt resetate la zero, sau, ceea ce este mai des în acvariile pentru începători, dimpotrivă, sunt off scale.
Din cele de mai sus, putem concluziona că teoretic este posibil să se păstreze raportul de la P la N într-un raport de 0,1: 2, adică de 10 ori mai mic decât proporția recomandată. Dar, din punct de vedere practic, este foarte dificil să faci acest lucru, deoarece azotul și fosforul vor fi rapid consumate de plante și scăzute la zero. Pentru a restabili concentrațiile, va trebui să adăugăm îngrășăminte picătură prin picătură și în fiecare zi. Ceea ce este incomod și practic.
Mai mult, nu trebuie să uităm că N și P sunt necesare pentru alte hidrobionți. Cel mai evident exemplu de azot este bacteriile de nitrificare, adică bacteriile implicate în ciclul azotului. Consumând azot, sunt concurenți direcți pentru plante. La fel și cu P, care este necesar pentru toate organismele vii.
DA DAR! Atunci când declaram o proporție de 1:20, oferim în continuare posibilitatea ca algele să mănânce exces. ADA (Takashi Amano) și acvariștii de frunte din lume păstrează concentrația minimă de nitrați și fosfați în apă (ținând cont de proporție), fără să ofere nicio șansă algelor. Da - este practic un plus de făcut, dar dă rezultate uimitoare. În plus, există distribuitoare electronice de îngrășăminte pe același Aliexpress (deși există și probleme cu acestea, dar totuși). Totuși, puteți păstra destul de calm proporția medie în modul manual, fertilizând mai mult de o dată pe săptămână, dar cel puțin de două ori pe săptămână, sau mai bine în fiecare zi, sau chiar mai bine în fiecare zi (așa cum fac majoritatea schiorilor, se ridică dimineața, fac micul dejun și se toarnă =).
Două cuvinte pe care proporția completă de Redfield include C-carbon. Din anumite motive, toată lumea uită și acest lucru. În general, să nu uităm de intensitatea iluminatului, de micro-îngrășăminte și de orice altceva care stabilește fotosinteza bombardată a plantelor.
Și încă un cuvânt =) După cum se poate observa din tabel, proporția Redfield permite abateri de ~ 20%, plus orice, de multe ori puteți găsi proporții diferite: 1:20, 1:10, 1:15, 1,2: 25. De ce da Pentru că există diferite scheme de pornire a unui herbalist de la bunica ADA, de la unchiul Knott, de la un rac… unde există unele atingeri. De exemplu, cu metoda pas cu pas de iluminare „zori-zenit-apus”, se recomandă raportul NO3: PO4 1 la 15-25.
Total, un fir roșu, o panglică de pâlc, trece ideea că nu este important cantitatea de fertilizanți macro NO3 | PO4 și N atomic, ȘI RELAȚIA PERMANENTĂ ȘI ÎNTREȚINEREA.
Dar înapoi la subiectul nostru de pălărie. Care sunt argumentele invocate de Redfield = avocații Miti? Ei spun că:
1. "Redfield și adepții săi au studiat raportul dintre azot și fosfor (și alte elemente) în organismele vii, plantele. Nu în apă și mai ales nu acvariul (Redfield nu a făcut acvarii), și anume în microorganisme și plante în sine, în principal în oceane. "
2. „Unele site-uri de acvariu au târât Redfield aici pentru a da cumva știință judecăților lor.”
3. „Conform cercetărilor noastre (corect aceste studii nu sunt publicate nicăieri și cel mai probabil sunt realizate unic - fără a ține cont de influența diverșilor factori), diferite plante de acvariu au nevoie de un raport diferit de N față de P. Într-o plantă, aceasta este 30/1, în cealaltă 10/1 ". (Notă de la autorul articolului - dar nu apă =). Din aceasta se ajunge la concluzia că este imposibil să se concentreze asupra concentrației de nitrați și fosfați în apă ... mai ales că fosfații aproape instantaneu „intră în pământ” ... Toți „avansații” ar trebui să se concentreze doar pe doza de îngrășământ aplicată și selectați ea concentrându-se exclusiv pe un anumit tip de plantă.
4. Testele de picurare sunt cu o pondere de 25%. Aflarea exactă a proporției de nitrați față de fosfat și păstrarea acestuia în apa acvariului este extrem de dificilă..
Haideți să rupem toate aceste argumente pe stâncile de acvariu, astfel încât stropii să se răspândească pe Internet.
Pentru început, să reamintim că acest întreg subiect a luat naștere din motive comerciale, iar AntiRedfields înșiși scriu că, în ciuda tuturor judecăților lor, cu toate acestea: „Cel mai bun indicator este starea și habitusul plantelor”. Adică, se dovedește că metodologia lor nu este o garanție a succesului, ci pur și simplu dermatograf, implicare și motivație pentru achiziționarea produsului.
Acum să trecem prin personalități. Da, Alfred Redfield nu a fost un acvariu, dar ca și cum arhimede nu ar fi un acvascaper =) Dar, totuși, Legea lui Arhimede este relevantă în toate domeniile vieții umane, inclusiv acvarii. Dumnezeu să fie cu el și cu Arhimede ... un biciclist și fotograf acolo, cum se numește el și Takashi Amano iar compania sa ADA își construiește conceptul tocmai pe proporția Redfield. Ce este? Ce este Takashi Amano fraier? Iar cea mai prestigioasă competiție internațională de proiectare a acvariului, IAPLC, este o grămadă de sfinți nebuni, care cred încă naiv în proporția lui Redfield...
Problema cu AntiRedfield este că și-au interpretat greșit conceptul comercial. Într-adevăr, pentru a rezuma, în argumentele lor există gânduri corecte - mesajul către relativitate. Și așa a fost necesar să construim poziția unuia, mai degrabă decât să intrăm într-o negare aspră și, cu atât mai mult, să scriem sloganuri dure „REDFIELD = MYTH”. Din această cauză apare indignarea noastră, deoarece, de fapt, oferta lor se prăbușește cu privire la convingerile lor de teză. Și iată de ce.
Producătorul oferă acvariul însuși, de fiecare dată pentru a pregăti macrofertilizarea în proporție individuală, pe baza tipului de plantă care se află în acvariu (care predomină). Întrebarea practică apare imediat de aici - de ce a treia sticlă și amestecare, când avem doi mono-compuși, cu care putem face imediat orice proporție de nitrați și fosfați, cel puțin în conformitate cu Redfield, cel puțin în conformitate cu Obi Wan Kenobi de la Star Warriors ... Se dovedește că a treia sticlă este doar o formă frumoasă de joc.
Acum să trecem peste ideea că fiecare plantă de acvariu are propriul său raport individual de N la P, la care trebuie să respectați.
Rețineți că Redfield ar fi dedus proporția generală, care, de fapt, nu este ascunsă în scrierile sale. Iar ariciul înțelege că fiecare plantă, fiecare specie individuală de plancton și orice organism viu are propriile sale caracteristici și relațiile sale. Există însă o medie comună pentru toți, care este cea mai potrivită pentru toți.
Chiar și în cel mai simplu acvariu, începătorul nu are o singură plantă, și nici măcar două, să nu mai vorbim de acvarii amatori, în care există zeci de specii, tăcem cu privire la ierbaliștii și acvapoasele olandeze. Ce proporție de nitrați și fosfați ar trebui să turnăm în astfel de cazuri? Sub ce iarbă dintr-o duzină de specii? În opinia noastră, se dovedește un fel de prostie să interfera cu proporția individuală de macro din cea de-a treia sticlă, astfel încât...? Pentru a atinge din nou valoarea medie din spital 1: 10-20.
Și, în sfârșit, să trecem peste argumentele referitoare la inexactitatea testelor de acvariu, ca fosfații să intre în sol ... Toate acestea sunt adevărate, dar de vreme ce spui „A”, spune „B”, domnii sunt de acord cu producătorii. De ce vorbești despre un singur mecanism de retragere a fosfaților din apă? De ce să nu spunem că un acvariu este un ecosistem extraordinar de complex și în fiecare secundă, mii de procese diferite au loc acolo. De ce să nu spunem că concurenții direcți pentru azot în acvariu sunt aceleași bacterii, agenți de nitrifiere și alte microorganisme implicate în ciclul azotului. De ce să nu spunem că fosfații sunt nutrienți importanți nu numai pentru plante. Sunt necesare pentru toate organismele vii. De ce să nu spunem că oxidarea, precipitarea elementelor într-un precipitat insolubil au loc constant în acvariu, au loc procese de schimb anionice, cationice, plantele preiau perfect azot din NH4, NO2 și NO3 este „indigestibil” pentru ele. De ce să nu spunem că N și P sunt luate nu numai dintr-o proporție strictă de macro-îngrășăminte, ci și din alimente de pește, excremente ale acestora, lemn de derivă, frunze în descompunere și alte organice moarte ... ȘI !!!! ȘI !!! Ce fel de artist încerci aici pe inocentul Redfield ?! Și ce va oferi schema de aplicații MACRO propusă nu conform Redfield? Nimic deloc. Nitratul și fosfatul se vor oxida, mânca și diverge pe toate cele patru părți - asimilați și disimilați. Cu alte cuvinte, nu se poate distra pe sine cu speranța că proporția verificată de nitrați și fosfați pentru amestecul japonez - „5: 1” va ajunge la destinatar complet. În acest sens, acvariul, alegoric, poate fi comparat cu „Poșta Rusă” =)
Să lăsăm Redfield în pace, proporția lui este corectă. Variația proporției (conform tabelului) depinde doar de experiența acvariului, de tipul de plante, de sol, de numărul și tipurile de plante, de metodele de iluminare și de mulți alți factori ai unui proiect anume.
Pe baza celor de mai sus, argumentele conform cărora „REDFIL = MYTH” sunt foarte categorice și controversate. Cel puțin în acest caz, este necesar să acoperiți și să pronunțați toate aspectele conținutului acvariului vegetal „în conformitate cu noua metodă”. Oferiți cazuri și situații speciale, petreceți ani și chiar zeci de ani pe experiențe practice și cercetări.
Poate fi dificil pentru unii cititori să tragă concluzii din ceea ce citesc. Prin urmare, rezumăm cele spuse și în teze prezentăm problemele „noii metode de introducere a macro-îngrășămintelor în acvariu”:
1. Introducerea unei proporții clare „în conformitate cu noua metodă” nu înseamnă că toate acestea vor merge la plante. Procesele biotice și chimice care apar în acvariu nu vor permite acest lucru..
2. Pepene verde este un singur tip de plantă. Cu toții știm că fiecare pepene verde are propriul conținut de nitrați. În caz contrar, SES nu ar stabili o normă de 60 mg / kg pentru ei. Nitratul de tampon într-o plantă depinde de mulți factori, în special de condițiile în care a crescut un pepene verde. Astfel, apar numeroase întrebări pentru cercetare și proporții pentru un anumit tip de plantă de acvariu.
3. Sursa de azot și fosfor din acvariu nu sunt numai îngrășăminte. Fertilizarea după ochi, fără a înțelege datele de bază (chiar aproximative) este plină de probleme. Astfel, ne bazăm din nou pe testarea apei din acvariu (singura metodă disponibilă pentru amatori), iar ideea aplicării îngrășămintelor „în conformitate cu noua metodă” trebuie ajustată ținând cont de datele inițiale privind conținutul de nitrați și fosfați ... cel puțin în apă..
4. În majoritatea cazurilor, acvariul din plante constă din cel puțin 3-N plante. Alegând proporția „în conformitate cu noua metodă”, ajungem în cele din urmă la media spitalului, adică. proporțional cu redfield.
5. Nu confundați conceptul de „variație a proporției Redfield” cu „a nu-l respecta”. Variabilitatea implică proporționarea pentru un caz particular.
6. Orice proporție de nitrați și fosfați „în conformitate cu Redfield” sau „conform noii metode” nu garantează absența algelor și bunului obicei al plantelor. Acesta este doar un element din întregul lanț care duce la succes..
Dar cititorul nostru care a citit toate acestea? Și se gândește, la naiba ... la naiba cât de mult îngrășământ se toarnă, oh? Vom încerca să răspundem pe scurt:
1. Lipiți-vă de proporția Redfield.
2. Încercați să o mențineți în cea mai mică proporție posibilă. După cum propune ADA. Parametrii apei din acvariul naturii și Takashi Amano din articolele și cărțile sale: PO4 < 0>
În acest sens, foarte bine pus la punct metoda de strivire a volumului de schimbări săptămânale de apă și, în consecință, dozarea îngrășămintelor. Adică împărțiți volumul săptămânal al apei înlocuite în herbalist de 2-3 ori și apoi introduceți o nouă porție de îngrășământ. Astfel, veți evita acumularea de elemente în exces și, în același timp, veți putea simți rapid ce doză de îngrășăminte nu este numai macro, ci și micro, care trebuie aplicată acvariului dvs..
3. Folosiți monocompuși de nitrați și fosfați. Acest lucru vă va permite să variați N și P în rezervorul dvs. fără niciun fel de trunchiuri. Complexele macro nu permit acest lucru.
4. Nu ezitați să folosiți teste de picurare. Putem fi de acord că nu vor da o valoare super-exactă (mulți producători au chiar o tipografie șchiopă a scării de culori), dar cu toate acestea, este un ghid și un instrument bun în mâini iscusite. Mai mult, nu turnați niciodată îngrășăminte pe ochi, trebuie să cunoașteți întotdeauna valorile inițiale în apă. În plus, așa cum s-a descris mai sus, îngrășămintele lichide pentru acvariu sunt departe de singura sursă de azot și fosfor din acvariu. Testarea periodică a apei din acvariu va fi un bun ghid pentru dumneavoastră..
5. Urmăriți reacția plantelor și algelor, urmăriți obiceiul plantelor. Limitați creșterea plantelor numai în detrimentul P.
ADA se concentrează pe substratul de nutrienți, adică. nutriția plantelor prin pământ. În același timp, încearcă să nu limiteze accesul azotului (prin sol), doar fosforul este limitat. Fosfatii - principala restricție de creștere, atât alge, cât și plante.
6. Merită să înțelegeți tipul proiectului dvs. Este important să luăm în considerare caracteristicile substratului nutritiv, solul principal. Înțelegeți principiul combinării și plantării plantelor. Și tot restul...
Proporția Redfield este doar punctul de plecare în determinarea proporției pentru AQUARIUMUL NOSTRU cu plante, iar sarcina noastră principală este de a oferi plantelor nutriție adecvată. Succesul depinde de combinația corectă a tuturor componentelor. Ceea ce se realizează prin experiență și practică. Aceasta este principala valoare a acvariului, care ne iubește pentru totdeauna.
Toate cele de mai sus sunt o opinie cu care puteți fi de acord sau vă puteți opune. Firul roșu al celei de-a doua părți a acestui articol este ideea că proporția Redfield nu este un mit, ci are doar variabilitate pentru un caz individual.
